Skip to main content

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

18. Leistungsbeurteilung

verfasst von : Prof. Dr. Gerhard Blickle

Erschienen in: Arbeits- und Organisationspsychologie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Aufgrund des Zurechnungsproblems wird die Arbeitsleistung einer Person nicht über die tatsächlichen Arbeitsergebnisse dieser Person definiert, sondern darüber, in welchem Ausmaß eine Person in ihrer Tätigkeit Verhaltensweisen zeigt, die nach übereinstimmender Meinung der Arbeitsplatzexperten mit hoher Wahrscheinlichkeit zu positiven Ergebnissen für die Organisation führen. Es lassen sich drei globale Leistungsdimensionen unterscheiden, und zwar die Tüchtigkeit in der Tätigkeit, kontextbezogenes Leistungsverhalten sowie adaptives Leistungsverhalten. Es können verschiedene Arten von Urteilstendenzen unterschieden werden: die Mittelwertstendenzen, Streuungstendenzen sowie Korrelationstendenzen. Die Urteilstendenzen führen aber im Ganzen gesehen nicht zu weniger akkuraten Leistungsbeurteilungen. Häufig wird in der Leistungsbeurteilung eine Normalverteilung der Leistungen vorausgesetzt. Angesichts der wachsenden Bedeutung von Star Performern wird diese Annahme jedoch zunehmend fraglich.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Aguinis, H., & O’Boyle, E. (2014). Star performers in the twenty-first century organizations. Personnel Psychology, 67, 313–350.CrossRef Aguinis, H., & O’Boyle, E. (2014). Star performers in the twenty-first century organizations. Personnel Psychology, 67, 313–350.CrossRef
Zurück zum Zitat Antoni, C. H., Baeten, X., Perkins, S. J., Shaw, J., & Vartiainen, M. (2017). Reward management. Journal of Personnel Psychology, 16(2), 57–60.CrossRef Antoni, C. H., Baeten, X., Perkins, S. J., Shaw, J., & Vartiainen, M. (2017). Reward management. Journal of Personnel Psychology, 16(2), 57–60.CrossRef
Zurück zum Zitat Bhave, D. P. (2014). The invisible eye? Electronic performance monitoring and employment job performance. Personnel Psychology, 67, 605–635. Bhave, D. P. (2014). The invisible eye? Electronic performance monitoring and employment job performance. Personnel Psychology, 67, 605–635.
Zurück zum Zitat Blickle, G. (2004). Interaktion und Kommunikation in Organisationen. In H. Schuler (Hrsg.), Organisationspsychologie – Gruppe und Organisation. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. D/III/4, S. 55–128). Göttingen: Hogrefe. Blickle, G. (2004). Interaktion und Kommunikation in Organisationen. In H. Schuler (Hrsg.), Organisationspsychologie – Gruppe und Organisation. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. D/III/4, S. 55–128). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Blickle, G., Kramer, J., Schneider, P. B., Meurs, J. A., Ferris, G. R., Mierke, J., Witzki, A. H., & Momm, T. D. (2011). Role of political skill in job performance prediction beyond general mental ability and personality in cross-sectional and predictive studies. Journal of Applied Social Psychology, 41, 488–514.CrossRef Blickle, G., Kramer, J., Schneider, P. B., Meurs, J. A., Ferris, G. R., Mierke, J., Witzki, A. H., & Momm, T. D. (2011). Role of political skill in job performance prediction beyond general mental ability and personality in cross-sectional and predictive studies. Journal of Applied Social Psychology, 41, 488–514.CrossRef
Zurück zum Zitat Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Hrsg.), Personnel selection in organizations (S. 71–98). San Francisco, CA: Jossey-Bass. Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Hrsg.), Personnel selection in organizations (S. 71–98). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Zurück zum Zitat Breisig, T. (1998). Personalbeurteilung, Mitarbeitergespräch, Zielvereinbarungen. Frankfurt a. M.: Bund-Verlag. Breisig, T. (1998). Personalbeurteilung, Mitarbeitergespräch, Zielvereinbarungen. Frankfurt a. M.: Bund-Verlag.
Zurück zum Zitat Campbell, J. P., McCloy, R. A., Oppler, S. H., & Sager, C. E. (1993). A theory of job performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Hrsg.), Personnel selection in organizations (S. 35–70). San Francisco, CA: Jossey-Bass. Campbell, J. P., McCloy, R. A., Oppler, S. H., & Sager, C. E. (1993). A theory of job performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Hrsg.), Personnel selection in organizations (S. 35–70). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Zurück zum Zitat Dalal, R. S., Bhave, D. P., & Fiset, J. (2014). Within-person variability in job performance: A theoretical review and research agenda. Journal of Management, 40, 1396–1436.CrossRef Dalal, R. S., Bhave, D. P., & Fiset, J. (2014). Within-person variability in job performance: A theoretical review and research agenda. Journal of Management, 40, 1396–1436.CrossRef
Zurück zum Zitat DeNisi, A. S., & Murphy, K. S. (2017). Performance appraisal and performance management: 100 years of progress? Journal of Applied Psychology, 102, 421–433.CrossRef DeNisi, A. S., & Murphy, K. S. (2017). Performance appraisal and performance management: 100 years of progress? Journal of Applied Psychology, 102, 421–433.CrossRef
Zurück zum Zitat Dette, D. E., Abele, A., & Renner, O. (2004). Zur Definition und Messung von Berufserfolg. Theoretische Überlegungen und metaanalytische Befunde zum Zusammenhang von externen und internen Laufbahnerfolgsmaßen. Zeitschrift für Personalpsychologie, 3, 170–183.CrossRef Dette, D. E., Abele, A., & Renner, O. (2004). Zur Definition und Messung von Berufserfolg. Theoretische Überlegungen und metaanalytische Befunde zum Zusammenhang von externen und internen Laufbahnerfolgsmaßen. Zeitschrift für Personalpsychologie, 3, 170–183.CrossRef
Zurück zum Zitat Ferris, G. R., Witt, L. A., & Hochwarter, W. A. (2001). Interaction of Social Skill and General Mental Ability on job performance and salary. Journal of Applied Psychology, 86, 1075–1082.CrossRef Ferris, G. R., Witt, L. A., & Hochwarter, W. A. (2001). Interaction of Social Skill and General Mental Ability on job performance and salary. Journal of Applied Psychology, 86, 1075–1082.CrossRef
Zurück zum Zitat Frese, M., & Zapf, D. (1994). Action as the core of work psychology: A German approach. In H. C. Triandis, C. Dunnette & L. M. Hough (Hrsg.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology 2. Aufl. (Bd. 4, S. 271–340). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press. Frese, M., & Zapf, D. (1994). Action as the core of work psychology: A German approach. In H. C. Triandis, C. Dunnette & L. M. Hough (Hrsg.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology 2. Aufl. (Bd. 4, S. 271–340). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Zurück zum Zitat Fried, Y., & Ferris, G. R. (1987). The validity of the job characteristics model: A review and meta-analysis. Personnel Psychology, 40, 287–322.CrossRef Fried, Y., & Ferris, G. R. (1987). The validity of the job characteristics model: A review and meta-analysis. Personnel Psychology, 40, 287–322.CrossRef
Zurück zum Zitat Harris, M. M., & Schaubroeck, J. (1988). A meta-analysis of self-supervisor, self-peer, and peer-supervisor ratings. Personnel Psychology, 41, 43–62.CrossRef Harris, M. M., & Schaubroeck, J. (1988). A meta-analysis of self-supervisor, self-peer, and peer-supervisor ratings. Personnel Psychology, 41, 43–62.CrossRef
Zurück zum Zitat Heidemeier, H., & Moser, K. (2009). Self-other agreement in job performance ratings: A meta-analytic test of a process model. Journal of Applied Psychology, 94, 353–370.CrossRef Heidemeier, H., & Moser, K. (2009). Self-other agreement in job performance ratings: A meta-analytic test of a process model. Journal of Applied Psychology, 94, 353–370.CrossRef
Zurück zum Zitat Hoffman, B., Lance, C. E., Bynum, B., & Gentry, W. A. (2010). Rater source effects are alive and well after all. Personnel Psychology, 63, 119–151.CrossRef Hoffman, B., Lance, C. E., Bynum, B., & Gentry, W. A. (2010). Rater source effects are alive and well after all. Personnel Psychology, 63, 119–151.CrossRef
Zurück zum Zitat Huang, J. L., Ryan, A. M., Zabel, K. L., & Palmer, A. (2014). Personality and adaptive performance at work: A meta-analytic investigation. Journal of Applied Psychology, 99, 162–179.CrossRef Huang, J. L., Ryan, A. M., Zabel, K. L., & Palmer, A. (2014). Personality and adaptive performance at work: A meta-analytic investigation. Journal of Applied Psychology, 99, 162–179.CrossRef
Zurück zum Zitat Jundt, D. K., Shoss, M. K., & Huang, J. L. (2015). Individual adaptive performance in organizations: A review. Journal of Organizational Behavior, 36, 53–71.CrossRef Jundt, D. K., Shoss, M. K., & Huang, J. L. (2015). Individual adaptive performance in organizations: A review. Journal of Organizational Behavior, 36, 53–71.CrossRef
Zurück zum Zitat King, L. M., Hunter, J. E., & Schmidt, F. L. (1980). Halo in a multidimensional forced-choice performance evaluation scale. Journal of Applied Psychology, 65, 507–516.CrossRef King, L. M., Hunter, J. E., & Schmidt, F. L. (1980). Halo in a multidimensional forced-choice performance evaluation scale. Journal of Applied Psychology, 65, 507–516.CrossRef
Zurück zum Zitat Kleinbeck, U. (2004). Die Wirkung von Zielsetzungen auf die Leistung. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 215–237). Göttingen: Hogrefe. Kleinbeck, U. (2004). Die Wirkung von Zielsetzungen auf die Leistung. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 215–237). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Kluger, A. N., & DeNisi, A. (1996). The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 119, 254–284.CrossRef Kluger, A. N., & DeNisi, A. (1996). The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 119, 254–284.CrossRef
Zurück zum Zitat Kröger, U., & Staufenbiel, T. (2012). Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung von „Adaptive Performance“. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 56, 55–69.CrossRef Kröger, U., & Staufenbiel, T. (2012). Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung von „Adaptive Performance“. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 56, 55–69.CrossRef
Zurück zum Zitat Landy, F. J., & Farr, J. L. (1980). Performance Rating. Psychological Bulletin, 87, 72–107.CrossRef Landy, F. J., & Farr, J. L. (1980). Performance Rating. Psychological Bulletin, 87, 72–107.CrossRef
Zurück zum Zitat Moser, K. (2004). Selbstbeurteilung. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 83–99). Göttingen: Hogrefe. Moser, K. (2004). Selbstbeurteilung. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 83–99). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Moser, K., Kemter, V., Wachsmann, K., Köver, N. Z., & Soucek, R. (2016). Evaluating rater training with double-pretest one-posttest designs: an analysis of testing effects and the moderating role of rater self-efficacy. The International Journal of Human Resource Management, 27, 1–23.CrossRef Moser, K., Kemter, V., Wachsmann, K., Köver, N. Z., & Soucek, R. (2016). Evaluating rater training with double-pretest one-posttest designs: an analysis of testing effects and the moderating role of rater self-efficacy. The International Journal of Human Resource Management, 27, 1–23.CrossRef
Zurück zum Zitat Motowidlo, S. J. (2003). Job Performance. In W. C. Borman, D. R. Ilgen & R. J. Klimoski (Hrsg.), Industrial and organizational psychology. Handbook of psychology, (Bd. 12, S. 39–53). Hoboken, NJ: Wiley. Motowidlo, S. J. (2003). Job Performance. In W. C. Borman, D. R. Ilgen & R. J. Klimoski (Hrsg.), Industrial and organizational psychology. Handbook of psychology, (Bd. 12, S. 39–53). Hoboken, NJ: Wiley.
Zurück zum Zitat Muchinsky, P. M. (2003). Psychology applied to work (7. Aufl.). Belmont, CA: Wadsworth: Thomson. Muchinsky, P. M. (2003). Psychology applied to work (7. Aufl.). Belmont, CA: Wadsworth: Thomson.
Zurück zum Zitat Muck, P. M., & Schuler, H. (2004). Beurteilungsgespräch, Zielsetzung und Feedback. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 255–289). Göttingen: Hogrefe. Muck, P. M., & Schuler, H. (2004). Beurteilungsgespräch, Zielsetzung und Feedback. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 255–289). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Murphy, K. R., & Balzer, W. K. (1989). Rater errors and rating accuracy. Journal of Applied Psychology, 74, 619–624.CrossRef Murphy, K. R., & Balzer, W. K. (1989). Rater errors and rating accuracy. Journal of Applied Psychology, 74, 619–624.CrossRef
Zurück zum Zitat Nerdinger, F. W. (2001). Psychologie des persönlichen Verkaufs. München: Oldenbourg.CrossRef Nerdinger, F. W. (2001). Psychologie des persönlichen Verkaufs. München: Oldenbourg.CrossRef
Zurück zum Zitat Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58, 367–408.CrossRef Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58, 367–408.CrossRef
Zurück zum Zitat O’Boyle, E., & Aguinis, H. (2012). The best and the rest: Revisiting the norm of normality of individual performance. Personnel Psychology, 65, 79–119.CrossRef O’Boyle, E., & Aguinis, H. (2012). The best and the rest: Revisiting the norm of normality of individual performance. Personnel Psychology, 65, 79–119.CrossRef
Zurück zum Zitat Pritchard, R. D., Harrell, M. M., DiazGranados, D., & Guzman, M. J. (2008). The productivity measurement and enhancement system: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 93, 540–567.CrossRef Pritchard, R. D., Harrell, M. M., DiazGranados, D., & Guzman, M. J. (2008). The productivity measurement and enhancement system: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 93, 540–567.CrossRef
Zurück zum Zitat Pulakos, E. D., Arad, S., Donovan, M. A., & Plamondon, K. E. (2000). Adaptability in the workplace: Development of a taxonomy of adaptive performance. Journal of Applied Psychology, 85, 612–624.CrossRef Pulakos, E. D., Arad, S., Donovan, M. A., & Plamondon, K. E. (2000). Adaptability in the workplace: Development of a taxonomy of adaptive performance. Journal of Applied Psychology, 85, 612–624.CrossRef
Zurück zum Zitat von Rosenstiel, L., & Wins, L-v  T. (Hrsg.). (2000). Perspektiven der Potentialbeurteilung. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie. von Rosenstiel, L., & Wins, L-v  T. (Hrsg.). (2000). Perspektiven der Potentialbeurteilung. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
Zurück zum Zitat Sackett, P. R., Zedeck, S., & Fogli, L. (1988). Relations between measures of typical and maximum job performance. Journal of Applied Psychology, 73, 482–486.CrossRef Sackett, P. R., Zedeck, S., & Fogli, L. (1988). Relations between measures of typical and maximum job performance. Journal of Applied Psychology, 73, 482–486.CrossRef
Zurück zum Zitat Schettgen, P. (1996). Arbeit, Leistung, Lohn. Analyse und Bewertungsmethoden aus sozioökonomischer Sicht. Stuttgart: Enke.CrossRef Schettgen, P. (1996). Arbeit, Leistung, Lohn. Analyse und Bewertungsmethoden aus sozioökonomischer Sicht. Stuttgart: Enke.CrossRef
Zurück zum Zitat Schmidt, K. H. (2004). Förderung von Gruppenleistungen mit dem Partizipativen Produktivitätsmanagement (PPM). In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 239–253). Göttingen: Hogrefe. Schmidt, K. H. (2004). Förderung von Gruppenleistungen mit dem Partizipativen Produktivitätsmanagement (PPM). In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 239–253). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Schmitt, N., Cortina, J. M., Ingerick, M. J., & Wiechmann, D. (2003). Personnel selection and employee performance. In W. C. Borman, D. R. Ilgen & R. J. Klimoski (Hrsg.), Industrial and organizational psychology. Handbook of Psychology, (Bd. 12, S. 77–105). Hoboken, NJ: Wiley. Schmitt, N., Cortina, J. M., Ingerick, M. J., & Wiechmann, D. (2003). Personnel selection and employee performance. In W. C. Borman, D. R. Ilgen & R. J. Klimoski (Hrsg.), Industrial and organizational psychology. Handbook of Psychology, (Bd. 12, S. 77–105). Hoboken, NJ: Wiley.
Zurück zum Zitat Schuler, H. (1972). Das Bild vom Mitarbeiter. München: Goldmann. Schuler, H. (1972). Das Bild vom Mitarbeiter. München: Goldmann.
Zurück zum Zitat Schuler, H. (2004a). Der Prozess der Urteilsbildung und die Qualität der Beurteilung. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 33–60). Göttingen: Hogrefe. Schuler, H. (2004a). Der Prozess der Urteilsbildung und die Qualität der Beurteilung. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 33–60). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Schuler, H. (2004b). Drei Ebenen der Leistungsbeurteilung: Day-to-day-feedback, Regelbeurteilung und Potenzialanalyse. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 25–31). Göttingen: Hogrefe. Schuler, H. (2004b). Drei Ebenen der Leistungsbeurteilung: Day-to-day-feedback, Regelbeurteilung und Potenzialanalyse. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 25–31). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Schuler, H. (2004c). Leistungsbeurteilung – Gegenstand, Funktionen und Formen. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 1–23). Göttingen: Hogrefe. Schuler, H. (2004c). Leistungsbeurteilung – Gegenstand, Funktionen und Formen. In H. Schuler (Hrsg.), Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung (2. Aufl. S. 1–23). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Schuler, H., & Höft, S. (2004). Diagnose beruflicher Eignung und Leistung. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (2. Aufl. S. 289–343). Bern: Huber. Schuler, H., & Höft, S. (2004). Diagnose beruflicher Eignung und Leistung. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (2. Aufl. S. 289–343). Bern: Huber.
Zurück zum Zitat Staufenbiel, T., & Hartz, C. (2000). Organizational citizenship behaviour: Entwicklung und Validierung eines Messinstrumentes. Diagnostica, 46, 73–83.CrossRef Staufenbiel, T., & Hartz, C. (2000). Organizational citizenship behaviour: Entwicklung und Validierung eines Messinstrumentes. Diagnostica, 46, 73–83.CrossRef
Zurück zum Zitat Viswesvaran, C. (2001). Assessment of individual job performance: A review of the past century and a look ahead. In N. Anderson, D. S. Ones, H. K. Sinangil & C. Viswesvaran (Hrsg.), Personnel psychology. Handbook of industrial, work & organizational psychology, (Bd. 1, S. 110–126). London: SAGE. Viswesvaran, C. (2001). Assessment of individual job performance: A review of the past century and a look ahead. In N. Anderson, D. S. Ones, H. K. Sinangil & C. Viswesvaran (Hrsg.), Personnel psychology. Handbook of industrial, work & organizational psychology, (Bd. 1, S. 110–126). London: SAGE.
Zurück zum Zitat Viswesvaran, C., Schmidt, F. L., & Ones, D. S. (2005). Is there a general factor in ratings of job performance? A meta-analytic framework for disentangling substantive and error influences. Journal of Applied Psychology, 90, 108–131.CrossRef Viswesvaran, C., Schmidt, F. L., & Ones, D. S. (2005). Is there a general factor in ratings of job performance? A meta-analytic framework for disentangling substantive and error influences. Journal of Applied Psychology, 90, 108–131.CrossRef
Zurück zum Zitat Wihler, A., Meurs, J. A., Wiesmann, D., Troll, L., & Blickle, G. (2017). Extraversion and adaptive performance: Integrating trait activation and socioanalytic personality theories at work. Personality and Individual Differences, 116, 133–138.CrossRef Wihler, A., Meurs, J. A., Wiesmann, D., Troll, L., & Blickle, G. (2017). Extraversion and adaptive performance: Integrating trait activation and socioanalytic personality theories at work. Personality and Individual Differences, 116, 133–138.CrossRef
Metadaten
Titel
Leistungsbeurteilung
verfasst von
Prof. Dr. Gerhard Blickle
Copyright-Jahr
2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-56666-4_18

Premium Partner