Ausgabe 3/2022
Inhalt (16 Artikel)
Compatibility as guiding principle for ergonomics work design and preventive occupational health and safety
Helmut Strasser
Bedeutung der Kompatibilität für eine sichere und belastungsfreie Arbeitsgestaltung – Aktuelle Relevanz des Konstruktes am Beispiel moderner Arbeitsgestaltung
Oliver Sträter
Cognitive compatibility in modern manual mixed-model assembly systems
Dominic Bläsing, Manfred Bornewasser, Sven Hinrichsen
Interaktions-ergonomische Gestaltung und Kompatibilität von AR-unterstützten Informationsdarstellungen am Beispiel eines Head-Mounted Displays für industrielle Rüstvorgänge
Nils Darwin Abele, Karsten Kluth
Kompatibilität aus der Perspektive des Designs
Marion Kießling
Kompatibilität und Belastungs-Beanspruchungs-Konzept aus der Sicht der Arbeitsmedizin
Bernd Hartmann
Experimental study of standing and walking at work — What is compatible with physiological characteristics and human needs?
Lisa Rücker, Johannes Brombach, Klaus Bengler
Übernahmeaufforderungen beim hochautomatisierten Fahren mit fahrfremden Tätigkeiten – welche Modalitäten sind geeignet?
Andreas Lars Müller, Bettina Abendroth
Stifthaltungsvarianten für flexible Produktgestaltung: Häufigkeitsverteilung der Stifthaltung bei Erstklässlern in Deutschland
Marianela Diaz Meyer, Susanne Salata, Ralph Bruder
Zur Kompatibilität von Maßsystemen der Akustik und zu den Wirkungen von Energie-äquivalenten, zum Gehör jedoch mehr oder weniger kompatiblen Schallbelastungen
Hartmut Irle, Helmut Strasser
Psychische Belastung und Beanspruchung: Die Bedeutung der Valenz und der sozialen Realität. Anmerkungen zu Ferreira und Vogt (2021)
Norbert K. Semmer, Dieter Zapf
Erratum zu: Stifthaltungsvarianten für flexible Produktgestaltung: Häufigkeitsverteilung der Stifthaltung bei Erstklässlern in Deutschland
Marianela Diaz Meyer, Susanne Salata, Ralph Bruder